НАТО обеща, че разходът Блиц. Могат ли европейските му членове да си позволят?

„ В спокойно е нещо невиждано в спокойно време да има толкоз всеобщо нарастване на разноските за всяка точка - по -специално за защитата “, съобщи Марсел Фрацшер, президент на Германския институт за стопански проучвания или DIW, пред CNN.

Миналия месец членовете на НАТО се съгласиха да покачат съответните си цели за разноски за защита до 5% от брутния вътрешен артикул до 2035 година - повече от два пъти повече от 2% задачата и типа на огромно нарастване, което президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп изисква в продължение на доста години.

Залогът пристигна, защото членовете на НАТО в Европа би трябвало да се борят с нападателна Русия и Америка, която се отдръпна от дългогодишната си роля като поръчител на сигурността на района.

Правителствата имат три разновидността за реализиране на новата цел на разноските - понижаване на други разноски, повишение на налози или заемат повече - само че анализаторите споделиха на CNN, че всеки е или политически неспособни или невиждани в дълготраен проект за мощно задлъжняли европейски страни от НАТО.

„ Много страни (Европейския съюз) са изправени пред твърди фискални ограничавания “, написа анализатори от Брюгел, мозъчен концерн, основан в Брюксел, написа по-рано този месец. „ Нереалистично е да се чака страни, които се борят от десетилетия, да реализират 2% задачата за защита, с цел да възприемат правдиво неприятна, доста по-висока цел. “

Труден избор

Много страни от НАТО не съумяха да изпълнят предходната, 2% цел, избрана през 2014 година, множеството са нараснали разноските през последните години в отговор на пълномащабното навлизане в Русия в Украйна през 2022 г.-дотолкова, че изпълнителната част на Европейския съюз чака 23 държави-членки, принадлежащи на НАТО, да се срещнат тази година, въз основа на комбинирания им БДП.

Новата, 5% цел включва ангажимент на държавите-членки на НАТО да изразходват еквивалента на 3,5% от годишния си Брутният вътрешен продукт за по този начин наречените „ съществени “ условия за защита, като оръжия, като останалите 1,5% са разпределени за области, подкрепящи защитата като пристанищната инфраструктура. За някои народи това ще значи намиране на десетки милиарди спомагателни долари годишно.

Франк Гил, старши анализатор на суверенни кредитни рейтинги за Европа, Близкия Изток и Африка в S&P Global Ratings, счита, че посрещането на задачата от 3,5% ще изисква европейските страни, в това число Обединеното кралство, да вземат назаем големи суми пари. Някои страни могат също да понижат или пренасочват държавните разноски, с цел да понижат сумата, която им е нужна за заемане, сподели той, само че това може да се окаже мъчно.

„ Много (европейските правителства) са изправени пред различен фискален натиск… не на последно място застаряващото население, което всъщност води до още по -високи пенсионни разноски “, сподели Джил пред CNN. „ Политически (това) е доста предизвикателно да се реже. “

Fratzscher в DIW в Германия се съгласява.

За множеството страни от НАТО той твърди, че съкращаването на разноските е „ изцяло невероятно “. " Европа застарява бързо ", сподели той. „ Напълно илюзионно е да се има вяра, че… държавните управления в Европа биха могли да спестят от публичните пенсии, за опазването на здравето, по -общо за грижите. “

Единственият резистентен метод за финансиране на „ типът на спомагателни (отбранителни) разноски “, заложени от НАТО, е да се усили налозите, аргументира се той. И въпреки всичко няма нито политическата воля, нито публичната поддръжка, с цел да се изразходват „ по толкоз трагичен метод в тази посока… и в действителност да одобряват следствията “.

Смазващ дълг

Просто заемането на повече е сходно сложен вид в Европа, където редица държавни управления към този момент са захласнати с задължения, близки до или по -големи от размера на цялата стопанска система на страната им.

All else remaining equal, meeting just the 3.5% “core ” defense spending target could add roughly $2 trillion to the collective government debt of NATO’s European members, including the UK, by 2035, according to a recent analysis by S&P Global Ratings. Това се съпоставя с смесен Брутният вътрешен продукт от 23,1 трилиона $ за Европейски Съюз - прокси за европейските членове на НАТО - и Англия, основани на данните на Световната банка за 2024 година

Допълнителният дълг би бил изключително сложен за преглъщане за страни като Италия, Франция и Белгия. Тези членове на НАТО са имали едни от най-високите съотношения на обществения дълг към Брутният вътрешен продукт в края на 2024 година, надлежно 135%, 113% и 105%, съгласно Службата за статистика на Европейски Съюз.

Европейски Съюз се пробва да улесни страните -членки да влагат в сигурността си. Брюксел е освободил разноските за защита от строгите си правила за държавните разноски и даде обещание да сътвори фонд от 150 милиарда евро, от който страните могат да вземат назаем с удобни лихви, с цел да влагат в тяхната отбрана.

Съществува обаче още един вид за членовете на Европейски Съюз НАТО, съгласно Guntram Wolff, старши помощник в Bruegel.

" Просто не го върша. Не харчи повече ", сподели той пред CNN.

Вече Испания съобщи, че няма да реализира задачата от 5%, като се аргументира, че това ще компрометира разноските си за богатство. Миналата година южноевропейската нация изразходва единствено 1,28% от своя Брутният вътрешен продукт за защита въз основа на оценките на НАТО.

Уолф сподели, че „ най -добрият прогноза за увеличението на разноските за защита е (страна на страната) до Москва - доста повече от всевъзможни обещания на срещата на върха на НАТО “.